Постанова від 28.09.2015 по справі 566/1011/15-п

справа № 566/1011/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Демидівського та Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративні правопорушення АП2 № 203149 від 16 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, 16 серпня 2015 року о 20 год. 20 хв., в с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, керував мопедом "Альфа" в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керував мопедом марки "Дельта" про, що надав докази, а саме талон на транспортний засіб яким керував, в якому зазаначено марку транспортного засобу - "Дельта".

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, існують розбіжності з поясненнями та наданими доказами правопорушника ОСОБА_1, то матеріали справи про пригнення ОСОБА_1. повинні бути повернені ВДАІ з обслуговування Демидівського та Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області для належного оформлення, в частині уточнення марки транспортного засобу, яким керував правопорушник ОСОБА_1, для подальшого законного і об'єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ з обслуговування Демидівського та Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
51578085
Наступний документ
51578087
Інформація про рішення:
№ рішення: 51578086
№ справи: 566/1011/15-п
Дата рішення: 28.09.2015
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції