Справа № 565/394/15-ц
29 вересня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді Горегляд О.І.,
з участю:
- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,
- представника позивачів - ОСОБА_1,
- представника відповідача - ОСОБА_2,
- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_5, поданим від їх імені та в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання осіб наймачами квартири та зміну договору найму жилого приміщення, -
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_5, поданим від їх імені та в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання осіб наймачами квартири №14 будинку №24 корпус №2 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області за раніше укладеним договором найму замість їхнього батька ОСОБА_6, який помер 03 лютого 2015 року, та зобов'язання відповідача змінити договір найму квартири №14 будинку №24 корпус №2 по мікрорайону Будівельників в м.Кузнецовськ Рівненської області, вказавши ОСОБА_4 і ОСОБА_5 наймачами даного жилого приміщення замість їхнього батька ОСОБА_6
29 вересня 2015 року в суд надійшла письмова заява представника позивачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду вказаного позову, заявленого до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання осіб наймачами квартири та зміну договору найму жилого приміщення, в зв'язку з таким бажанням позивачів.
У судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_1 повністю підтримав зазначену заяву від 29 вересня 2015 року.
Представник відповідача - ОСОБА_2 і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 не заперечують проти залишення без розгляду позову ОСОБА_4 і ОСОБА_5, поданого від їх імені та в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання осіб наймачами квартири та зміну договору найму жилого приміщення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_4 і ОСОБА_5, поданий від їх імені та в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання осіб наймачами квартири та зміну договору найму жилого приміщення, необхідно залишити без розгляду в зв'язку із поданням уповноваженим представником позивачів відповідної заяви.
При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.11, п.5 ч.1 і ч.2 ст.207, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 і ОСОБА_5, подану від їх імені та в їх інтересах представником позивачів ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання осіб наймачами квартири та зміну договору найму жилого приміщення, - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.І.Горегляд