Cправа № 563/884/15-ц
18.09.2015 м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді - Кулика Є.В.
при секретарі - Федичканич В.Ю.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -
В поданій до суду заяві позивач просить шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції в Рівненській області - розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_2". В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 27 липня 1996 року. Спільних дітей не мають. Під час спільного проживання між подружжям виникали постійні непорозуміння та сварки на різних побутових умовах, з відповідачем вони протягом тривалого часу не проживають разом. Позивач вказує, що є онкохворою та її стан здоров'я погуршується дуже стрімко, чоловік необхідної допомоги не надає. Примирення між ними не можливо, так як їх сім"я існує формально, тому позивач просить шлюб розірвати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю по аналогічних мотивах, просить його задоволити. В судовому засіданні надав медичну книжку, яка підтверджує наявність онкозахворювання у його довірителя.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений вчасно та належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що 27 липня 1996 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції в Рівненській області (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 18.08.2015 року, актовий запис №39). Спільних дітей подружжя не має.
Позивач, згідно посвідчення НОМЕР_2 та довідки серії РВН № 0193294 від 21.12.2011 року є інвалідом ІІ групи пожиттєво, а тому відповідно до п.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору. Отже, вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не проживають разом. Під час спільного проживання у момент погіршення стану здоров'я позивача, відповідач належної допомоги не надавав, фактично наданням медичної допомоги займалися близькі родичі.
Подальше спільне проживання є не можливе, шлюб існує формально та його збереження не можливе.
Наведені обставини свідчать, що подальше спільне проживання та існування сім'ї виключається, а тому доцільно шлюб розірвати.
Керуючись ст. ст.104, 105, 106, 113, 110, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 75, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції в Рівненській області 27.07.1996 року, актовий запис № 39 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 - "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Є.В. Кулик