Ухвала від 10.06.2011 по справі 2-а-688/11

Справа № 2-а-688/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Дана справа надійшла до суду 9 червня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов”язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивачка 9 червня 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни. за період з 1 січня 2008 року по 9 червня 2011 року. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 10 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 1 січня 2008 року по 9 грудня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі Рівненської області неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 січня 2008 року по 9 грудня 2010 року включно -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя:

Попередній документ
51577958
Наступний документ
51577960
Інформація про рішення:
№ рішення: 51577959
№ справи: 2-а-688/11
Дата рішення: 10.06.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2012)
Дата надходження: 16.02.2011
Предмет позову: про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру,який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор ІДПС ВДАІ та АТІ по обслуг. м. Ужгород Приспаш В. С.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України у Біляївському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ Кіровського району
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Атаманюк Ніна Дмитрівна
Бегина Валентина Євгенівна
Вікук Олександр Людвикович
Гудима Д.М.
Лизогуб Лідія Григорівна
Максимів Євгенія ВАсилівна
Омельчук Розалія Деонизівна
Остапчук Лідія Андріївна
Панасюк Іван Терентійович
Поліщук Галина Оксентіївна
ПРОКОПЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
Ревега Дмитро Іванович
Рибачук Надія Федорівна
Спосіб Павліна Федорівна
Ступацька Ганна Семенівна
Тварок Катерина Степанівна
Ткаченко Галина Григорівна
Чернолуцька Лариса Микитівна
ЧИМШИТ ДМИТРО ОМЕЛЯНОВИЧ