Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22, 35600, (03656) 4-21-89
22 листопада 2010 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Лаврик О.В.
за участю прокурора Бірука П.В.
розглянувши попередній судовий розгляд справи в м. Дубно по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'язаного, одруженого, працює головою ФГ «Шегери», раніше не судимого,
- за ст.366 ч.1 та ст..202 ч.1 КК України, -
ОСОБА_1, працюючи головою ФГ «Шегери» с. Птича Дубенського району, зловживаючи своїми службовим становищем, в квітні 2007 року, вніс завідомо неправдиві відомості в додаток №2 «Професійна структура та рівень кваліфікації зайнятих в галузі будівництва. А. Для інженерно - технічних працівників» до заяви на видачу ліцензії з переліком працюючих в нього інженерно-технічних працівників із відповідною освітою, а саме громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з метою отримання ліцензії на виконання будівельних робіт, що дозволить йому в подальшому отримувати прибуток при провадженні такого виду діяльності, хоча в дійсності такі працівники в господарстві не працювали.
В подальшому дану заяву голова ФГ «Шегери» ОСОБА_1 подав в Рівненську обласну державну адміністрацію, де отримав ліцензію на здійснення будівельної діяльності.
Крім цього, голова фермерського господарства «Шегери» ОСОБА_1 в період з квітня 2007 року по вересень 2010 року здійснював господарську діяльність з порушенням умов ліцензування, а саме без наявності в господарстві постійно працюючих інженерно-технічних працівників з відповідною освітою, при цьому отримував дохід у великих розмірах.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.202 КК України - порушення порядку зайняття господарською діяльністю, якщо це пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах.
В суді підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю, чистосердечно розкаявся та пояснив, що більше так не поступить. Просить, щоб його звільнили від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, а кримінальну справу відносно нього закрили.
Прокурор Бірук П.В. в судовому засіданні просить, щоб ОСОБА_1 звільнили від кримінальної відповідальності так як злочин є невеликої тяжкості, він розкаявся у вчиненому злочені вважає, що відбулась зміна обстановки, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, особа перестала бути суспільно небезпечною.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному злочині, вина ОСОБА_1І повністю доведена матеріалами кримінальної справи
Органи досудового слідства вірно кваліфікували злочинні дії підсудного ОСОБА_1І за ч.1 ст.202 КК України - порушення порядку зайняття господарською діяльністю, якщо це пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах та ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, чистосердечно розкаявся у скоєному, відповідно до вимог ст.12 КК України скоєний ним злочин відноситься до класифікації середньої тяжкості, а тому суд прийшов до висновку, що діяння втратило суспільну небезпеку та особа підсудного перестала бути суспільно небезпечною, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки.
Керуючись ст.ст.7 КПК України, ст.48 КК України, суд,-
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.202 ч.1 та ст.366 ч.1 КК України - закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності та від покарання.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, обрану ОСОБА_1, з моменту вступу постанови в законну силу - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: