10 лютого 2009 р. Дубенський міськрайонний суд
в особі судді Федорової Л.П.
розглянувши в місті Дубно скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову № 024073 від 26.01.2009 р. у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Тобто, ОСОБА_1 має право в даному випадку звернутись до суду з адміністративним позовом.
Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім»я (найменуваня) позивача, ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Також в тексті копій документів частково відсутній текст, неякісні копії документів, що унеможливлює детально ознайомитись з матеріалами справи, чим порушується право відповідача.
Тому ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, тобто оформити відповідно до вимог ст. 106 КАС України, адміністративний позов.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши термін до 18 лютого 2009 р. для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: