Справа № 559/2439/15-ц
28 вересня 2015 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
ОСОБА_1; Л.П.
озглянувши заяву ОСОБА_2
про забезпечення позову
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна.
22.09.2015 року ОСОБА_2А звернувся до суду із зяавою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 185/1000 частини житлового будинку по вул.Менделеєва 47 в м.Дубно.
За змістом ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що невжиття судом заходів забезпечення позову можу в подальшому утруднити виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.151,152 ЦПК України,
Накласти арешт на належну ОСОБА_3 частку нерухомого майна - 185/1000 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул.Менделеєва 47 в м.Дубно Рівненської області і заборонити відчуження даної частки нерухомого майна.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постанволено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: