Справа № 22ц-82/10 Номер провадження 22ц-82/10Головуючий у 1-й інстанції Винниченко Ю.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
14 січня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: судді Буленка О.О.
Суддів : Омельченко Л.М.,'ОСОБА_2
При секретарі: Буряк С.М.
З участю позивача ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2009 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 - сі Анатоліївни, треті особи - служба в справах дітей Семенівської райдержадміністрації, орган
опіки та піклування Семенівської селищної ради,- про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1
Л.М.,
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2009 року в заяві ОСОБА_5 про забезпечення позову відмовлено за безпідставністю.
Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_4
Апелянт просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про забезпечення позову з підстав порушення судом норм процесуального права та неповного з»ясування всіх обставин, що мають значення для справи.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, 19.01.2009 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, треті особи - служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації та орган опіки та
піклування Семенівської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей (а.с.1-2).
17.09.2009 року ОСОБА_4 подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_3 (а.с.З).
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.11.2009 року ОСОБА_4 відмовлено у забезпеченні позову за безпідставністю (а.с. 4).
Згідно вимог ст.293 ч.І п.2 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову.
Оскільки ухвала про відмову в забезпеченні позову не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 слід закрити, а справу направити до місцевого суду.
Крім того, в засідання суду апеляційної інстанції позивачем надано копію заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.12.2009 року, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено в повному обсязі, а саме: визначено місце проживання малолітніх дітей з ним.
Керуючись ст.ст.292, 293,300, 315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи - служба в справах дітей Семенівської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Семенівської селищної ради,- про визначення місця проживання неповнолітніх дітей закрити, а справу направити до місцевого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий: суддя (підпис)
Судді: (підписи)