Справа № 22а-21415/11 Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
16 вересня 2011 року м. Полтава
Судця судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в, Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитинівійни,-
Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду УПФУ в Карлівському районі Полтавської області 18 листопада 2010 року подало апеляційну скаргу.
Однак вказана справа не підлягає розгляду в апеляційній інстанції судів загальної юрисдикції, оскільки її перегляд в апеляційному порядку повинен здійснювати апеляційний--* адміністративний суд виходячи з наступного.
Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 у справі щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, норми Закону України від 18 лютого 2010 року №1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та ЦПК України, відповідно до яких справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства (пункти 1,2 резолютивної частини зазначеного Рішення) визнано такими, що не відповідають Конституції України.
У зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України зазначеного рішення 2 грудня , 2010 року Верховною Радою України було прийнято Закон України №2748 - VI «Про винесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності з 30 грудня 2010 року, яким зокрема встановлюється, що апеляційні скарги щодо спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року №2748 - УІ7„ ' «Про винесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами» в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу II Закону України від 18 лютого 2010 року №1691 - VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку» адміністративного судочинства.
Апеляційні скарги у справах цієї категорії, які були розглянуті за правилами КАС України, подані після 9 вересня 2010 року в порядку адміністративного судочинства, підлягають., розгляду апеляційними адміністративними судами.
Оскільки справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни було розглянуто 16 листопада 2010 року, відповідно апеляційну скаргу відповідачем подано за правилами КАС України 18 листопада 2010 року, вказана справа підлягає передачі для розгляду в апеляційному порядку Харківському апеляційному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, -
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області С.Ю. Мартєв
З оригіналом вірно: