Постанова від 22.08.2014 по справі 276/992/14-п

Справа № 276/992/14-п

Провадження по справі№ 3/276/462/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,-

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22 червня 2014 року в смт. Володарськ-Волинський на недільному ринку здійснювала торгівлю отрутохімікатами без відповідного дозволу.

Дії ОСОБА_1 відповідно до протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Оскільки суть правопорушення не відповідає диспозиції статті, яка вказана в протоколі, то суддею Богунського районного суду м. Житомира вказаний адміністративний протокол відправлявся на доопрацювання але вказана помилка виправлена законним шляхом не була.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 164 КУпАП з наступних підстав.

Диспозиція ч.1 ст. 164 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Стаття 164 КУпАП не підлягає самостійному застосуванню без посилання на Закон України, який було порушено в результаті господарської діяльності, а тому протокол складено з порушенням ст. 256 КУпАП

Крім того в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 займається господарською діяльністю. Разова торгівля на ринку не є господарською діяльністю.

Відповідно до п. 6 ст. 9 Закону України “ Про ліцензування певних видів господарської діяльності” ліцензуванню підлягають види господарської діяльності: торгівля пестицидами та агрохімікатами ( тільки регуляторами росту рослин).

Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2014 року.

Попередній документ
51567199
Наступний документ
51567201
Інформація про рішення:
№ рішення: 51567200
№ справи: 276/992/14-п
Дата рішення: 22.08.2014
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності