Справа № 276/939/13-ц
Провадження по справі 2/276/339/13
15 липня 2013 року
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна набутого під час шлюбу,
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин.
Позивачка звертається до суду з вимогами немайнового характеру та майнового характеру, а тому до вимог майнового характеру повинна бути зазначена ціна позову (вартість майна, яке підлягає розподілу) та сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229,40 грн на реквізити: одержувач УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039, р/р 31219206700110 та надати оригінали квитанцій до суду. Позивачка не зазначила вартості майна, яке підлягає розподілу та з яких співвідношень вона виходила щодо розподілу майна та не надала документів, що підтверджують власність на земельну ділянку, автомобілі марки “МАЗ” та “Мітсубісі Паджеро”.
Із змісту позовної заяви слідує, що позивачка ставить питання про поділ набутого майна під час шлюбу, однак в резолютивній частині позовної заяви ставить питання про визнання права власності за нею та відповідачем на вказане майно, а на думку суду необхідно поставити питання про розподіл майна кожному із подружжя виділивши його.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна набутого під час шлюбу залишити без руху та надати позивачці строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі несвоєчасного виконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці.
Суддя: / підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.