Ухвала від 10.07.2013 по справі 276/909/13-ц

Справа № 276/909/13-ц

Провадження по справі 2/276/319/13

УХВАЛА

10 липня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак при вивченні позовної заяви встановлено, що форма та зміст позовної заяви не відповідають вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, відсутня квитанція про сплату судового збору, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху та повідомити позивачці про необхідність усунення недоліків на протязі п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. , розглянувши позовну заяву до про невизнання кредитного договору , -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від .

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:(вказати недолік(и)).

За таких обставин необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву до про невизнання кредитного договору залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Л. Мельник

Попередній документ
51567165
Наступний документ
51567167
Інформація про рішення:
№ рішення: 51567166
№ справи: 276/909/13-ц
Дата рішення: 10.07.2013
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу