Справа № 3-0606/397/2011
24.06.2011
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.03.2011 року о 14 год 55 хв. ОСОБА_1 в м. Київ вул. Новокостянтинівський гр. ОСОБА_1К керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив безпідставну зупинку по перехресті вулиць Межигірськ-Заводська (Новокостянтинівка) в смузі (середній) де передбачено рух праворуч при зеленому сигналі світлофору, при цьому не врахував швидкості транспортних засобів які рухались позаду, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_2 різко гальмувати, тим самим створив аварійну ситуацію, при цьому водій автомобіля марки “Хундай Сахата” не надав ніяких попереджувальних сигналів про свою безпідставну зупинку,чим порушив вимоги п.п.15.9 г, 10.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він не створював аварійної ситуації, в поясненні до протоколу вину не визнав.
До суду тричі викликалась свідок ОСОБА_2, яка в суд не прибула. Доказів вини ОСОБА_1 в суді не добуто.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП і справа підлягає закриттю згідно ст. 247 ч. 1 п. 3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя райсуду: ОСОБА_3