Постанова від 04.06.2010 по справі 3-577/2010

Справа № 3-577/2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли від УДАІ по обслуговуванню Коростенського району відносно

ОСОБА_1, 30.07. ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого в ПП « Іванечко», Водій, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу, ОСОБА_2 22 квітня 2010 року о 22 год. 25 хвилин, на 161 кілометрі автодороги Київ-Ковель, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась завчасно світячи жезлом та свистком.

В суді ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він рухався по авто дорозі Київ-Ковель. На 151 кілометрі, на перехресті доріг він побачив, що біля поста ДАІ стоїть працівник ДАІ. До перехрестя з другої сторони під'їхав автомобільний тягач з причепом, який був ближче до працівника ДАІ. Він бачив працівника ДАІ, але він не бачив, щоб той його зупиняв. Він проїхав від даного перехрестя 6-7 кілометрів та зупинився на узбіччі і в цей час до нього під'їхали працівники ДАІ, які повідомили йому, що він не зупинився на їх вимогу.

Згідно пояснення, яке дав ОСОБА_2 при складанні адміністративного протоколу « сигнал зупинки поданий інспектором не мав змоги помітити».

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які спростовують пояснення ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 62 ч.2 та 3 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинність у вчиненні злочину чи правопорушення.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За вказаних обставин провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 122 ч.З , 247 ч.іп.1, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 - 2 КУпАП , закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу її оголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
51566901
Наступний документ
51566903
Інформація про рішення:
№ рішення: 51566902
№ справи: 3-577/2010
Дата рішення: 04.06.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку