Постанова від 11.01.2010 по справі 3-22/2010

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції Новоград-Волинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого головою правління ВАТ „Володарсько-Волинський льонозавод”, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене

ст. ст. 163-2 ч. 1, 163-2 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який працює головою правління ВАТ „Володарсько-Волинський льонозавод” в с. Рижани, вул. Заводська 1 не подав платіжного доручення в установу банку для перерахування податку за землю в сумі 6220,37 грн. термін сплати по якому минув 30.10.2009 року., чим порушив вимоги ст. 17 ЗУ „Про плату за землю”.

ОСОБА_2, який працює головою правління ВАТ „Володарсько-Волинський льонозавод” в с. Рижани, вул. Заводська 1 не подав платіжного доручення в установу банку на перерахування самостійно задекларованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 327 грн., термін сплати по якому минув 30.10.2009 року., чим порушив вимоги п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-3 від 21.12.2000 року”.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що платіжні доручення в банк не подавались в зв”язку з тим, що відділом державної виконавчої служби накладено арешт на все майно, касу та рахунки в банку.

Суб'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності, яка відсутня в діях ОСОБА_2

За таких обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. І КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник

Попередній документ
51566849
Наступний документ
51566851
Інформація про рішення:
№ рішення: 51566850
№ справи: 3-22/2010
Дата рішення: 11.01.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: