Справа №3- 31/2010 р.
06 січня 2010 року
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JI. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП “СаНаїн” смт. Володарськ-Волинський вул. Леніна, 24 а, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 11.12.2009 року, як директор підприємства, який згідно статуту відповідає за стан справ на підприємстві, в порушення ст. 33 ЗУ “Про оплату праці” та п. З колективного договору при останньому підвищенні заробітної плати основній категорії працівників станом на 01.05.2009 року не забезпечив нарахування та відповідно виплату індексації заробітної плати працівникам підприємства, внаслідок чого 5 працівникам було не нараховано та відповідно не виплачено до 120 грн. належних їм коштів в якості індексації заробітної плати. Так, в 2009 році асистентам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була не нарахована індексація заробітної плати в сумі 23 грн. кожній, зубним лікарям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 24 грн., санітарці ОСОБА_7 до 16 грн. належних їм коштів.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки № 06-06-039/1762 від 11.12.2009 року, приписом № 06-06-039/1762-1827 від 11.12.2009 року, штатним розкладом по ПП “СаНаїн” станом на 2009 р.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, вчинив його вперше, усунув виявлене правопорушення, яке не заподіяло шкоди громадським та державним інтересам, правам і свободам громадян, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.І, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний^еуд
Суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.