Ухвала від 17.09.2010 по справі 2-330/10

Справа № 2-330/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

17 вересня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю : позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Скочищенської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до су­ду з позовом до Скочищенської сільської ради про визна­чення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що б червня 2003 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщи­на на житловий будинок, земельну ділянку в с.Скочище Брусилівського району. Мати заповіла все своє майно пози­вачу та його братам ОСОБА_3, ОСОБА_4, які вже померли.

Пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про заповіт взнав лише на початку 2010 року, коли переглядав документи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, просив задовольнити і визначити для нього додат­ковий строк для подання заяви про прийняття спадщини йо­го матері тривалістю один місяць.

Судові витрати з відповідача просив не відшкодовувати.

Від сільського голови с.Скочище надійшла до суду заява про визнання позову і можливість розгляду справи за відсутності представника Скочищенської сільської ра­ди.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідношення, які відповідають вказаним фактичним обставинам, врегульовані ст. 1272 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою зго­дою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоєм­ця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поваж­ної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією рішення суду, копією заповіту, копіями свідоцтв про смерть, довідкою виконкому Скочищенської сільської ради, повідомленням завідувача Брусилівської державної нотаріальної контори підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задо­волення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.17 4 ЦПК України, оскільки представником відповідача позов визна­но повністю і визнання позовних вимог не суперечить за­кону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Скочищенської сільської ради про визначення додаткового строку для по­дання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлої 3 червня 2003 року ОСОБА_2, тривалістю один місяць.

Початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ццого рішення.

Суддя М. В. Грищенко