Вирок від 08.02.2010 по справі 1-66/2010

Справа №1-66/2010 р.

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю : прокурора Шамрай О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Потіївка, жительки с. Клен Радомишльського району Житомирської області, громадянки України, українки, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої, 06.02.2009 року справа відносно неї за вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. З України, у відповідності до ст.ст. 7-3, 282, 447,448 КПК України, ст.ст. 22,105 КК України була закрита з застосуванням заходів виховного характеру,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. З України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2009 року в смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області неповнолітня ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність, з метою таємного викрадення чужого майна, близько 11 години прийшли на території місцевого ринку, що розташований по вулиці Гулія та підійшли до приміщення магазину, який належить ОСОБА_5А, попередньо розприділивши між собою обов"язки на час викрадання: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з тильної сторони магазину за допомогою знайденої палиці, яку використовували як знаряддя вчинення злочину, стали продовбувати в стіні магазину отвір, а ОСОБА_3 стала наглядати за навколишньою обстановкою з метою сповіщення їх в результаті наближення сторонніх осіб до магазину. Проламавши отвір в стіні магазину, всі троє проникли всередину магазину звідки таємно викрали: жіночу сумку, вартістю 200 грн., 10 кондитерських рулетів „Супер-міні", вартістю 1 грн. 50 коп. за штуку на суму 15 грн; 3 упаковки солоних горіхів „Арахіс", вартістю 2 гривні за штуку на суму 6 грн.; 10 упаковок соняшникового насіння „Казинаки", вартістю 1 грн. ЗО коп. за пачку на суму 13 грн.; 4 кг карамельних цукерок „Рачки", 18 грн.50 коп. за 1 кг на суму 74 грн.; 0,4 кг карамельних цукерок „Цитрус", вартістю 18 грн. за 1 кг на суму 7 грн.20 коп.; 15 шоколадних цукерок „Гулівер", вартістю 1 грн.ЗО коп. за штуку на суму 19 грн.50 коп.; З шоколадні плитки „Чайка", вартістю З грн.50 коп. за штуку на суму 10 грн.50 коп.; З шоколадні плитки „Чайка", вартістю 5 грн.50 коп. за штуку на суму 16 грн.50 коп.; 4 шоколадні плитки „Рошен", вартістю 8 грн. за штуку на суму 32 грн., З шоколадні плитки Рошен" вартістю 6 грн. за штуку на суму 18 грн.,; 86 карамельних цукерок „Чупа- Чупс", вартістю 60 коп. за штуку на суму 51 грн. 60 коп.; 5 шоколадних батончиків „Марс", вартістю З грн. 50 коп. за штуку на суму 17грн.50 коп.; 5 шоколадних батончиків „Снікерс", вартістю 3 грн.50 коп. за штуку на суму 17 грн. 50 коп; 5 шоколадних батончиків „Рошен". вартістю 2 грн. 50коп. за штуку на суму 12 грн. 50коп.; 7 пачок вафлів "Артек", вартістю 2 гривні за пачку на суму 14 гривень; 2 упаковки кондитерських вафель для тортів, вартістю 2 грн.50 коп. за пачку на суму 5 гривень; ЗО шоколадних цукерок ,ОСОБА_6", вартістю 85 коп. за штуку на суму 25 грн. 50 копійок; 20 упаковок картопляних чіпсів, вартістю 1 грн.50коп. за штуку на суму ЗО гривень; 15 упаковок хлібних схариків, вартістю 1 грн. 25 :<оп. за штуку на суму 18 грн.75 коп.; 6 поліетиленових пакетів, вартістю 2 гривні за штуку на сум' 12 грн.; 7 упаковок соків „Садочок", вартістю 5 грн.50 коп. за шту ку на суму 38 грн. 50коп.; 6 пляшок солодкої води „Лимонад", вартістю 2 грн.75 коп. за штуку ну суму 16 грн. 50 коп.; З шоколадні плитки, вартістю 6 грн.50 коп. за штуку на суму 19 грн. 50 коп.; 10 упаковок вермішелі „Мївіна". вггг грн.25 коп. за упаковку на суму 12 грн.50 коп.; 53 жувальних гумок вартістю 15 коп. за пплтс- 7 грн.95 коп.; 1 коробку цукерок „Пташине молоко", вартістю 16 грн.50 коп.; пачку соняшнзе насіння, вартістю 1 грн.50 коп; банку рибних шпротів, вартістю 6 грн. 50 коп.; З банки кабачк:;: вартістю 6 грн.50 коп. за банку на суму 19 грн.50 коп.; 5 пачок жувальної гумки „Орбіт", вггт . грн. за пачку на суму 15 гривень, грошову виручку в сумі 80 гривень; всього викрали товарів та ~ що належать ОСОБА_7, завдаєш потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 850 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнала пое:- ~ пояснила, що, вранці 20.09.2009 року, разом з молодшою сестрою ОСОБА_3 та подругою ОСОБА_8Л, близько 11 години вони зайшли на територію місцевого ринку, який цього дня не праіі:-: за території ринку вона виявила металевий магазин-вагончик і вирішила вчинити з нього крадіж;*' пропозицію вчинити крадіжку сестра та подруга погодились. Сестра ОСОБА_3 залите наглядати за навколишньою обстановкою, а вона з ОСОБА_4 з тильної сторони вагончика і знайденою палицею продовбала отвір, через який і залізли до магазину, після чого з середини е .і двері ОСОБА_3. В магазині з прилавків в пакети вони стати викрадати карамель та шоколадні l~ шоколадні плитки, вафлі, соки, насіння соняшника, рулети, солоні горішки, сухарики, жувальні ~ жіночу сумку та дрібну монету, а також інші товари наповнивши пакети. Для маскування злочин;. стали розкидати по магазину товари, відкритими напоями обливати інші товари та прилавки. ~ різні фрази відкритими майонезами. Після цього з викраденим через вхідні двері вони вишш вулицю та пішли в сусіднє село Старики де проживали в будинку своєї тітки. Частину викраденог: з"їли, а частину заховали в лісі біля смт. Іршанськ, після чого поїхали в м. Київ. 23.09.2009 рок> повернулись в смт. Іршанськ, забрали з схованки викрадені речі і цього ж дня їх затримали праіш міліції. Вона не згодна з кількістю товарів, які їй інкримінуються.

Із показів потерпілої ОСОБА_7 слідує, що 19.09.2009 року після робочого дня близь години, закривши двері свого продуктового магазину, який розташований на території Іршан; ринку пішла додому. 20.09.2009 року близько 17 годин їй зателефонувала знайома Чернявська О запитана, чому в її магазині у вихідний день відчинені вхідні двері. Вона відразу ж пішла на рив свого магазину і виявила отвір в стіні з тильної сторони вагончика. Вхідні двері були відчин магазині був безлад. Вона відразу ж зателефонувавши до міліції. Після прибуття міліції, під час с на меблях та прилавках були виявлені написані брутальні слова та фрази, продукти були рози перемішані, потоптані та облиті. Після проведеної ревізії було встановлено, що загальна сума зс нанесених їй крадіжкою кондитерських виробів, інших продуктів харчування та грошової вир становить 850 гривень. Незабаром їй стало відомо, що крадіжку з її магазину вчинили неповн дівчата з Радомишльського району.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що 20.09.2009 року, разом з старшою сестрою ОСОБА_3 та подругою ОСОБА_4Л, близько 11 години вони зайшли на територію місцевого ринку, який дня не працював і сестра ОСОБА_4 запропонувати їй ї ОСОБА_4 вчинити крадіжку тов магазину-вагончика. На пропозицію ОСОБА_6 вони погодились. Вона залишилась нагляд; навколишньою обстановкою, а сестра ОСОБА_4 з ОСОБА_4 Л Л з тильної сторони зайшли за ваго через деякий час зсередини відкрили їй двері магазину і вона також увійшла до нього. В мага прилавків в пакети вони стали викрадати карамельні та шоколадні цукерки, шоколадні плитки, соки, насіння соняшника, рулети, солоні горішки та сухарики, жувальні гумки, жіночу сумку та j монету, а також інші товари. Після цього з викраденим через вхідні двері вони вийшли на вули пішли в сусіднє село Старики де проживали в тимчасово пустуючому будинку своєї тітки. Чг викраденого вони з'їли, а частину заховали в лісі біля смт. Іршанськ, після чого поїхали в м. 23.09.2009року вони повернулись в смт. Іршанськ, забрали з схованки викрадені речі і цього ж затримали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що 20.09.2009 року, разом з сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько 11 години вони зайшли на територію місцевого ринку, який цього дня працював і ОСОБА_2 запропонувала їй та ОСОБА_3 вчинити крадіжку товарів з магазину вагончика. На пропозицію ОСОБА_2 вони погодились. ОСОБА_3 залишилась наглядати за навколишньою обстановкою, а її сестра ОСОБА_2 та вона з тильної сторони магазину, знайденою палицею продовбали в стіні отвір і через нього пролізли до магазину. Потім відчинили з середини вхідні двері і закликали ОСОБА_3. В магазині з прилавків в пакети вони стали викрадати карамельні шоколадні цукерки, шоколадні плитки, вафлі, соки, насіння соняшника, рулети, солоні горішки, сухарики, жувальні гумки, жіночу сумку та дрібну монету. Для маскування злочину вони розкидали по магазину товари, відкритими напоями обливали інші товари та прилавки, писали різні фрази відкритими майонезами та соусами. Після цього з викраденим через вхідні двері вони вийшли на вулицю та пішли в сусіднє село Старики де проживали в тимчасово пустуючому будинку тітки ОСОБА_3. Частину викраденого вони з'їли, а частину заховали в лісі біля смт. Іршанськ, після чого поїхали в місто Київ. 23.09.2009 року вони повернулись в смт.Іршанськ, забрали зі схованки викрадені речі і цього ж дня їх затримали працівники міліції.

Із протоколу огляду місця події від 21.09.2009 року слідує, що з магазину розташованого в смт. Іршанськ на території місцевого ринку було виявлено крадіжку товарів ( а.с. 5-12);

Акт проведеної ревізії від 24.09.2009 року підтверджує, що в магазині ПП ОСОБА_7 виявлено пошкодження товарів на суму 1050 грн. (а.с. 16).

Протоколом огляду місця події від 21.09.2009 року підтверджується, що в будинку належного ОСОБА_9 в с. Старики Коростенського району було виявлено рештки викрадених неповнолітніми з магазину товарів, викрадання на суму 770 грн. (а.с. 18);

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує особу підсудної, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують їй покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є вчинення нею злочину будучи неповнолітньою.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 може бути виправлена без ізоляції її від суспільства і їй необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.

Речові докази: поліетеленова упаковка зеленого кольору з-під смажаних горіхів "Арахіс" фірми "Джокер" на 1/5 заповнена горіхами, дві обгортки із рулету "супер-міні" фірми "Рошен" біло- малинового кольору, обгортка шоколодної плитки "Чайка", синього кольору масою 50 гр. ОСОБА_10 "Рошен", обгортка із сухариків зі смаком грибів зеленого кольору фірми "Жайвір", обгортка із шоколадної цукерки "Гулівер", упаковка вермішелі "Мівіна" зі смаком курки, яка на половину заповнена вермішеллю, обгортка із цукерки з надписом "Чупа-Чупс-Рокс", упаковка із жувальної гумки "Орбіт" в якій знаходиться 8 подушачок, дві упаковки з-під жувальної гумки, "Орбіт" в яких знаходиться відповідно по 8 та 7 подушачок, жіночий бюстгалтер синтетичного матеріалу чорного кольору, 4 цукерки круглої форми на паличці з надписом на обгортці "Чупа-Чупа-Рокс", шоколадний батончик "Марс" в обгортці, упаковка вафлів "Артек", 64 карамельні цукерки "Рачки" в упаковках, 22 карамельних цукерок "Діснейка" в упаковках, металева банка рибних консервів "Шпроти", дві жіночі сумки світло-коричневого та чорного кольорів з матеріалу "Шкірозамінни" на поверхнях маються подряпини та потертості, 2 пачки соняшникового насіння, одна з яких "Козинаки" , упаковка жувальної гумки "Орбіт", шоколадна плитка фірми "Рошен" марки "Чайка" масою 50 грамів, шоколадна плитка фірми "Рошен" марки "Чайка" масою 100 грамів які тривалий час без належних умов зберігались в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС підлягають знищенню.

Заявлений потерпілою цивільний позов на суму 4400 гривень підлягає залишенню без розгляду, так як судом розглядається справа відносно ОСОБА_2, а збиток заподіяний спільними діями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому потерпіла має право звернутись до суду в порядку цивільного судочинства після прийняття рішення відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд-

3 АСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. З КК України і призначити їй покарання: -3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. ст. 75,104 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та

навчання;

-періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетеленова упаковка зеленого кольору з-під смежаних горіхів "Арахіс" фірми "Джокер" на 1/5 заповнена горіхами, дві обгортки із рулету "супер-міні" фірми "Рошен" біло- малинового кольору, обгортка шоколодної плитки "Чайка", синього кольору масою 50 гр. ОСОБА_10"Рошен", обгортка із сухариків зі смаком грибів зеленого кольору фірми "Жайвір", обгортка із шоколадної цукерки "Гулівер", упаковка вермішелі "Мівіна" зі смаком курки, яка на наполовину заповнена вермішеллю, обгортка із цукерки з надписом "Чупа-Чупс-Рокс", упаковка із жувальної гумки "Орбіт" в якій знаходиться 8 подушечок, дві упаковки з-під жувальної гумки, "Орбіт' в яких знаходиться відповідно по 8 та 7 подушечок, жіночий бюстгалтер синтетичного матерілу чорного кольору, 4 цукерки круглої форми на паличці з надписом на обгортці "Чупа-Чупа-Рокс", шоколадний батончик "Марс" в обгортці, упаковка вафлів "Артек", 64 карамельні цукерки "Рачки" в упаковках, 22 карамельних цукерок "Діснейка" в упаковках, металева банка рибних консервів "Шпроти, дві жіночі сумки світло-коричневого та чорного кольорів з матеріалу "Шкірозамінник" на поверхнях маються подряпини та потертості, 2 пачки соняшникового насіння, одна з яких "Козинаки", упаковка жувальної гумки "Орбіт", шоколадна плитка фірми "Рошен" марки "Чайка" масою 50 грамів, шоколадна плитка фірми "Рошен" марки "Чайка" масою 100 грамів які тривалий час без належних умов зберігались в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС знищити.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник

Попередній документ
51566786
Наступний документ
51566788
Інформація про рішення:
№ рішення: 51566787
№ справи: 1-66/2010
Дата рішення: 08.02.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.09.2010)
Дата надходження: 27.09.2010
Предмет позову: ч.1 ст.185 ККУ