Ухвала від 23.09.2015 по справі 295/11070/15-к

Справа №295/11070/15-к

1-кс/295/3918/15

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу, подану ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 18.06.2015 року, що зареєстрована 24.06.2015 року -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 18.06.2015 року подавав заяву до начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області та до прокуратури Житомирського району про злочини, скоєні особами, прізвища яких зазначені в письмовій заяві, а також працівниками Житомирського геріатричного пансіонату, згідно змісту заяви, тобто кримінальних правопорушень, передбачених статтями КК України.

Протягом 24 годин після прийняття даної заяви, ні працівники Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, ні працівники прокуратури Житомирського району не виконали вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме; - не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України свідчить про бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та може бути оскаржена на досудовому провадженні, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зазначив, що про результати розгляду поданої заяви, він не отримав відповіді ні від Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, ні прокуратури Житомирського району. Вважає, що допущена бездіяльність слідчим Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, яка не допускається і є незаконною.

Заявник в судовому засіданні, викладені доводи в скарзі підтримав та просив її задовольнити.

Представник прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги. При цьому пояснила, що в зв'язку з відсутністю в даний час наглядового провадження, не може надати відповідь щодо прийнятих рішень по заяві ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга підлягає до задоволення на підставі наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2015 до Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява скаржника ОСОБА_4 , що зареєстрована 24.06.2015 року/а.с.28,29/, однак в порядку ст. ст. 214, 216 КПК України будь-яких відповідей на подану заяву останній не отримував.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов'язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу, подану ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 18.06.2015 року, що зареєстрована 24.06.2015 року задовольнити.

Зобов'язати начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву, подану ОСОБА_4 від 18.06.2015 року, що зареєстрована 24.06.2015 року про кримінальні правопорушення, скоєні особами, прізвища яких зазначені в письмовій заяві, а також працівниками Житомирського геріатричного пансіонату, згідно змісту заяви та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
51566670
Наступний документ
51566672
Інформація про рішення:
№ рішення: 51566671
№ справи: 295/11070/15-к
Дата рішення: 23.09.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи