Справа №295/11070/15-к
1-кс/295/3998/15
Іменем України
19.08.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі №295/11070/15-к, -
ОСОБА_3 подана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у зв'язку із існуванням, на думку заявника, обставин, які свідчать про упередженість судді.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. ст. 75, 80 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Обставини, на які посилається заявник, не можуть свідчити про упередженість або необ'єктивність слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді скарги на бездіяльність органу досудового слідства.
Разом з тим, з метою дотримання принципу неупередженності, як складової частини при здійсненні судочинства, запобігання можливих звинувачень у необ'єктивному розгляді скарги, вважаю за можливе відвести слідчого суддю ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 35, 76, 80 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі №295/11070/15-к - задовольнити.
У порядку ст. 35 КПК України передати скаргу на розгляд іншому слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1