Справа №295/10332/15-п
Категорія 257
3/295/2527/15
29.07.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського райсуду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника - начальник МГБ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м.
Житомир, АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 10.06.2015 року близько 16 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив насильство в сім'ї.
Також, 11.06.2015 року близько 13 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав свого батька ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив насильство в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 040536 від 16.06.2015 року, серії № 040535 від 16.06.2015 року, рапортами оперативного чергового Житомирського МВ, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2015 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -
Об'єднати в одне провадження справи № 295/10332/15-п, № 295/10334/15-п, відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі №295/10332/15-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.