Справа №295/5856/15-ц
Категорія 42
2/295/1970/15
27.04.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Позивач до відкриття провадження у справі подала до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Крім того, при звернення з вищевказаним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі - 243 гривні 60 копійок (квитанція №55 від 17.04.2015року). Відповідно до п.2. ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підлягає поверненню за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, оскільки провадження у справі не відкрито і до суду надійшла заява позивача про повернення їй позовної заяви, тому заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, повернути позивачу.
Судовий збір у сумі - 243 гривні 60 копійок (квитанція №55 від 17.04.2015року) повернути позивачу
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Єригіна