Справа №295/4878/15-п
Категорія 193
3/295/1250/15
10.04.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м.
Житомир, вул. Барашівська, 58б, працюючого директором ПП “Краса” ід. №
НОМЕР_1
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При проведенні головним державним податковим інспектором 26.03.2015 року перевірки ПП “Краса”, що знаходиться в м. Житомир, вул. Барашівська, 58б, було встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб по терміну сплати 19.02.2015 р. фактично доручення подано 25.02.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 269 від 30.03.2015 року, актом про результати камеральної перевірки № 1561/ 06-251503 від 26.03.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України “Про судовий збір”, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України “Про судовий збір”, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.