Справа №295/9752/15-п
Категорія 193
3/295/2285/15
08.07.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:м.Житомир,
АДРЕСА_1, працюючого директором ПБКФ «Парфенюк», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При проведенні головним державним податковим інспектором перевірки діяльності ПБКФ «Парфенюк», було встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб за 2014 року та 1 квартал 2015 року по терміну сплати 19.02.2015 року та 20.05.2015 року, фактично доручення подано 21.04.2015 року та17.06.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 571 від 30.06.2015 року, актом про результати перевірки від 23.06.2015 року № 3675/06-25-15-03.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності, але враховуючи його особу, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинив вперше, тому суд вважає за можливе звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.