Справа №295/3372/15-п
Категорія 138
3/295/866/15
23.03.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Житомира при УМС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м.
Житомир, АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.
46, не працюючого
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 848245 від 27.02.2015р. ОСОБА_1 25.10.2013 році о 07 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки “Ваз-211440” д.н.з. АМ 9941 по вул. Щорса, м.Житомира, рухаючись в напрямку вул.. Андріївської, в районі перехрестя з пров. Садовий, не стежив за дорожньою обстановкою та не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, яка перетинаючи проїзну частину вул. Щорса, на нерегульованому пішохідному переходу, справа на ліво по ходу руху автомобіля та допустив на неї наїзд. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 848245 від 27.02.2015р., схемою до протоколу місця ДТП від 25.10.2013 року, протоколом допиту ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою слідчого СВ Житомирського МВ про закриття кримінального провадження від 13.11.2014 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 минуло більше місяця, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.