Справа №295/1839/15-п
Категорія 257
3/295/512/15
13.03.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника-начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Житомир, 1-й пров. Рівний, 6, не працюючого, ідент. код НОМЕР_1
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 02.02.2015 року близько 18 години за адресою м.Житомир, 1-й пров. Рівний, 6, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її словами брутальної лайки на зауваження не реагував.
Також, 03.02.2015 року близько 11 години за адресою м.Житомир, 1-й пров. Рівний, 6, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її словами брутальної лайки.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами №030994 від 05.02.2015 року, № 030993 від 04.12.2015 року, рапортом оперативного чергового Житомирського МВ, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України “Про судовий збір”, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України “ Про судовий збір ”, -
Об'єднати в одне провадження справи № 295/1839/15-п, № 295/1837/15-п, відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та присвоїти справі № 295/1839/15-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.