Справа №295/1050/15-п
3/295/323/15
27.01.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, ідент. № НОМЕР_1
за ст. 164-16 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу серії ЖИ № 027560 від 14.01.2015 року ОСОБА_1 14.01.2015 року близько 10 години 40 хвилин за своїм місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме збувала мешканцям м.Житомира самогон домашнього виробництва.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, оскільки суть правопорушення не відповідає диспозиції статті вказаній в протоколі та наданим матеріалам.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті в судовому засіданні і підлягають поверненню для доопрацювання до Житомирського МВ УМВС в Житомирській області.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд, -
Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-16 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Житомирського МВ УМВС в Житомирській області для доопрацювання.
Суддя: І. В. Зіневич