Справа №295/722/15-п
Категорія 9
3/295/273/15
27.01.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника - начальника МГБ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого:
Житомирська область, Черняхівський район, с.Забріддя, вул. 40 років Перемоги, 7,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України,-
ОСОБА_1 03.12.2014 року близько 22 години 27 хвилин, перебуваючи поблизу провулку 3-го Короленка в м.Житомирі, зберігав при собі наркотичну речовину канабіс масою 1,016 грам у висушеному стані для власних потреб без мети збуту.
В суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 027033 від 15.01.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2014 року, протоколом допиту ОСОБА_1, протоколом огляду місця подій від 03.12.2014 року, висновком експерта № 2/1165 від 08.12.2014 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин роду коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,305 г. та 0,711 г. (у висушеному стані), обіг якого заборонено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України “Про судовий збір”, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України “ Про судовий збір ”, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.