Ухвала від 03.09.2014 по справі 295/11043/14-к

Справа №295/11043/14-к

1-кс/295/4646/14

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявником ОСОБА_3 під час розгляду скарги подано письмову заяву про відвід судді ОСОБА_4 у зв'язку із з'ясуванням, на думку заявника, обставин, які свідчать про упередженість судді.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області в судове засідання також не прибув, повідомлявся належним чином телефонограмою.

Відповідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Зокрема зазначено:

1. якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2. якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3. якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4 . за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5. у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи висловлену недовіру судді, та з метою недопущення виникнення у скаржника сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю можливим задовольнити відвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 .

Справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1