Справа №295/19959/13-п
Категорія 257
3/295/4461/13
24.12.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ід. № НОМЕР_1
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23.11.2013 року близько 19 годин 30 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в сторону батька гр. ОСОБА_2 виражався словами брутальної лайки, чим вчинив насильство в сім'ї.
Крім цього, ОСОБА_1 24.11.2013 року близько 16 години 55 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ображав словами брутальної лайки батька гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи: протоколами № 257767 від 27.11.2013 року, № 257768 від 27.11.2013 року, рапортом оперативного чергового Житомирського МВ, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10.09.2013р. ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -
Об'єднати в одне провадження справи № 295/19959/13-п, № 295/19958/13-п, відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі №295/19959/13-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.