Справа №295/14274/13-п
Категорія 192
3/295/3261/13
23.09.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Житомирській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ “Полікарснаб”
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При проведенні 08.07.2013 року головним державним ревізором - інспектором Житомирської ОДПІ перевірки ТОВ “Полікарснаб”, що знаходиться по вулиці Ватутіна, 75 в м. Житомирі, було встановлено, що директором ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до відсутності об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 2466 грн. за 1-е півр. 2012 року, до відсутності об'єкту оподаткування податком на додану вартість на суму 141 грн. за червень 2012 р. та 352 грн. за квітень 2012 р. та зниження ПДВ на суму 176 грн. за квітень 2012 р., чим порушено ст. 22, ст. 134, ст. 135, ст. 137, ст. 138, ст. 185, ст. 187, ст. 198, п.44.1 ст. 47 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 86 від 12.08.2013 р., актом про результати перевірки від 08.07.2013р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, що останній свою вину визнав, розкаявся, його дії не спричинили шкоди суспільним відносинам, які охороняються нормами, що передбачають адміністративну відповідальність, а також правам і свободам громадян, чи по своєму характеру не могли були його спричинити, тому суд вважає звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винним та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І. В. Зіневич