Справа №295/13709/13-п
Категорія 73
3/295/3119/13
11.09.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського райсуду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Житомира, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючої,
за ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.07.2013 року о 19 год. 25 хвилин за адресою м. Житомир, майдан Перемоги гр. ОСОБА_1 здійснювала збут продукції виготовленої з водних біоресурсів: лящ в'ялений в кількості 5 (п'яти) шт., загальною вагою 700 (сімсот) грам, окунь 10 (десять) шт., загальною вагою 1 кг..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 010059 від 10.07.2013 року, описом об'єктів лову, вилучених у порушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 85-1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з конфіскації риби в'яленої: ляща вагою 0.7 кг. та окуня вагою 1 кг..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.