Справа №295/13595/13-п
Категорія 147
3/295/3100/13
28.08.2013 року м. Житомир
28 серпня 20013 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, проживаючої ОСОБА_2, АДРЕСА_1, працюючої начальником відділу Російських залізничних доріг(Жовтнева залізниця)
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 26.08.2013р. о 22 годині 50 хвилин керуючи автомобілем Хундай ІХ35 днМ563ТО178 в стані алкогольного сп”яніння по вулиці Котовського м.Житомира, не врахувала безпечної швидкості та дорожньої обстановки здійснила наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п.п.2.9,12.1,2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, розкаялась. Пояснила, що 26.08.2013р. дійсно вживала спиртні напої, ввечері керувала автомобілем Хундай по вулиці Котовського м.Житомира, здійснила наїзд на електроопору та пошкодила свій автомобіль. Пройти медичний огляд на стан сп”яніння відмовилась, так як не бажала залишати автомобіль без нагляду.
Обставини порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху підтверджуються протоколом серії АБ2 №768077 від 27.08.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП із зазначенням механічних пошкоджень, які отримав автомобіль Хундай ІХ35 днМ563ТО178. З висновку 1884 від 26.08.2013р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції слідує, що ОСОБА_1 відмовилась від обстеження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9а, 12.1,2.5ПДР України та вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ч.1.ст.130КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33,36,283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Зіневич