Справа №2-а-3956/11/0603
про відкриття провадження
21.10.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Встановив:
19 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АМ1 №249448 від 10.10.2011 року про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 425 гривень за порушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.
Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст.107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.
Так, заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст.19 КАС України.
Відсутні підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст.104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Ухвалив :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 9 год. 40 хв. 5 грудня 2011 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та роз'яснити, що відповідно до п.5 ч.4 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 5 грудня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :