справа № 2-а-637/11/0603
провадження № 2-а-/0274/5/15
13.07.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Яковлєва О.С., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,
В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище адміністративним позовом, згідно якого просить суд зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, в сумі 2368,90 грн.
Відповідно до вимог ст. 35 КАС України судова повістка вручається під розписку. Також вважається, що повістка вручена належним чином у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин. На 25 грудня 2014 року позивачка повторно не прибула в судове засідання без поважних причин та не повідомила суд про причини неприбуття, будучи належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КАС України, повідомленою про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавала. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
| № рішення: | 51565751 |
| № справи: | 2-а-637/11 |
| Дата рішення: | 13.07.2015 |
| Дата публікації: | 05.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 01.03.2011 |
| Предмет позову: | "Діти війни" |