Cправа № 274/3885/15-ц
Провадження № 2/0274/1659/15
25.09.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Бондарчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бердичівської міської ради про визнання права власності на будівлю,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будівлю-гараж № 6 по вул. Садовій у м. Бердичеві в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 який помер 16 серпня 2012 року.
В обгрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, та видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
Постановою приватного нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну будівлю, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.
У зв"язку зі смертю спадкодавця провести державну реєстрацію придбаної спірної будівлі не можливо, а тому змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримули в повному обсязі.
Представник відповідача - Бердичівської міської ради, позовні вимоги визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2012 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, і після його смерті відкрилась спадщина на спірну будівлю - гараж № 6 по вул. Садовій у м. Бердичеві.
Постановою приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 03 серпня 2015 року, спадкоємцю позивачці по справі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну будівлю відмовлено, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.
Як вбачається з рішення Бердичівської міської Ради від 21.07.1987 року за № 347, спірну будівлю було продано ОСОБА_2, факт оплати за будівлю стверджується копією квітанції від 25.07.1987 року, та довідкою №2 Бердичівського фінвідділу.
Згідно з даним технічної інвентарізації спірної будівлі, гараж не є самовільною забудовою, та придбаний ОСОБА_2 на законних підставах.
Представник відповідача позовні вимоги вазнав в повному обсязі.
Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Відповідно до ст.1261 ЦК України "У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки."
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України )
В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у спадкодавця на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України.
Керуючись ст.355, 368, 370, 372, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівської міської Ради про визнання права власності на будівлю в порядку спадкування - задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю ( гараж ) № 6 по вул. Садовій в м. Бердичеві, загальною площею 36,5 кв. м. в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: