справа № 274/3870/15-к
провадження № 1-в/0274/513/15
Іменем України
28.09.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердичівської виправної колонії (№ 70) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 13.12.1999 року за ст.ст. 141 ч. 2, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 10.01.2001 року за ст.ст. 140 ч. 2, 142 ч. 3, 44, 140 ч. 3, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.11.2008 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
Встановив:
ОСОБА_4 засуджений 25 липня 2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2013 року вирок змінено, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 307 ч. 3, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку покарання: 13.10.2010 року; кінець строку покарання: 13.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 06.06.2013 року. За період відбуття покарання в Бердичівській виправній колонії № (70) засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення. На даний час не працевлаштований, працювати та приймати участь у суспільно-корисній праці не бажає.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений надав суду письмову заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання без його участі.
Суддя вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого ОСОБА_4 .
З'ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки він засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів..
Керуючись ст. ст. 3 п. "г" 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суддя, -
Постановив:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
4. Реєстрацію в міліції 2 (два) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: