Справа №274/4582/14-к
Провадження №1-кс/0274/609/14
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 12.08.2014 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12014060050001035 від 10.07.2014 р., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
Згідно клопотання, в період часу з 19 год. 09.07.14 по 03 год. 10.07.14, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та спиртні напої належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на 1100 грн.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа яка скоїла кримінальне правопорушення могла користувався мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160,163 КПК України,-
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6120; Cid- 43203
2) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac- 24185; Cid - 2673
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 12506; Cid - 26136
за період З 08 год. по 17 год. 20.06.2013 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 12 вересня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя :