Справа № 2-а-279/11/0603
06.01.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ м. Бердичева ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Встановив:
ОСОБА_1 4 січня 2011 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом з тих підстав, що 11.12.10 він керував автомобілем ВАЗ 21033, д/н АВ 2663 та безпідставно був зупинений працівниками ДАІ на перехресті вул. Миру і вул. Чорновола в м. Бердичеві, мотивуючи свої дії низькою посадкою автомобіля та перевіркою документів. В ході перевірки працівники ДАІ перераховували порушення, скоєні ОСОБА_1, а саме: на автомобілі погано працює стоянкове гальмо, недостатньо добра гума, автомобіль переобладнаний з порушенням норм, правил і стандартів. Таким чином працівниками ДАІ було повідомлено ОСОБА_1, що може бути складено декілька протоколів про адміністративні правопорушення, тому склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП та запропонували його підписати. Позивач підписав даний протокол з метою не зашкодити собі. Тому постанову про адміністративне правопорушення від 11.12.10 позивач вважає незаконною, в зв”язку з тим, що на автомобілі був присутній талон про проходження технічного огляду, талон страхового полюсу, автомобіль був технічно справний, гума була у відповідності до ПДР, відповідала допустимій нормі (1,6 мм) та питання про переобладнання взагалі не мало місця.
6 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з проханням повернути матеріали справи за його позовом до старшого інспектора ДПС УДАІ м. Бердичева про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в зв”язку з тим що сума штрафу була ним погашена.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ м. Бердичева ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга до апеляційного суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Яковлєв