Справа № 274/5169/13-ц
Провадження № 2-н/0274/535/13
23.08.2013 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву міського комунального підприємства „ Бердичівводоканал” про видачу наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,
21 серпня 2013 року міське комунальне підприємство „ Бердичівводоканал” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги водопостачання з ОСОБА_1 за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 рік.
Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Сплив позовної давності, згідно ч.4 ст.267 ЦК України, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Отже, із даної заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із даної заяви та поданих документів вбачається спір про право.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.100 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви міського комунального підприємства „Бердичівводоканал” про видачу наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1.
Відмова у прийнятті заяви, відповідно до вимог ч.2 ст.101 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя: