Справа №274/4057/13-ц
Провадження № 2-п/0274/28/13
25.07.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Зайцева А.В., при секретарі Качур Н.Д. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -
Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 липня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.
Відповідачка звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення і посилається на те, що вона не була присутньою при розгляді справи з поважних причин в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні в Бердичівській ЦМЛ, та оскільки справа розглядалася у її відсутності, вона не мала можливості надати суду докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору не враховуючи те, що спірна квартира знаходиться на теперішній час у комунальній власності і за таких обставин Бердичівська міська Рада підлягає залученню до справи в якості третьої сторони, а тому просить скасувати заочне рішення по справі і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вислухавши думку представника позивача який не заперечив щодо скасування заочного рішення з підстав вказаних відповідачем суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що неявка відповідачки до суду відбулася за поважних причин та вона не мала змоги подати свої письмові заперечення проти позову, а докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 361, 363, 365 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.
Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 липня 2013 року скасувати та призначити розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 16 серпня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: