Справа №0603/2068/12
Провадження № 2-с/0603/5/12
про скасування судового наказу
06.04.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря Вольницької Е.А., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
03.03.2012 року за заявою КП "Бердичівтеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.04.2009 року включно та судового збору.
Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Проте послуги з теплопостачання з вересня 2007 року боржники не отримували, оскільки від'єднані від центрального теплопостачання. Посилання на фактичне існування договору про надання послуг є надуманим.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду справи в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
3 березня 2012 року за заявою КП "Бердичівтеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.04.2009 року включно та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Заявники просять скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст.105-1 ч.8 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Як вбачається з обставин справи між сторонами існує спір з приводу договірних правовідносин з надання послуг з центрального теплопостачання, тому є підстави для скасування судового наказу.
Заяву про скасування судового наказу заявником подано у строки, встановлені ст.105 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 3 березня 2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП "Бердичівтеплоенерго" заборгованості за теплопостачання в сумі 1163 грн. 41 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду з вимогами у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :