Справа №: 0601/2-511/11
Провадження № 0601/2-63/11
31 жовтня 2011 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю : позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Старокотельнянською сільською радою Андрушівського району Житомирської області 12 лютого 1994 року за актовим записом № 2. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,18.11.1994 року
народження; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,9.07.199 року народження; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те,що останній став зловживати спиртними напоями,в сім'ї існують напружені стосунки,сварки,він ображає її,застосовує фізичну силу. Вважає,що сім'я розпалась та поновлена бути не може. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей,які проживають з матір'ю та перебувають на її повному утриманні,тому просить стягнути з нього аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини його заробітку. Дітей просила залишити їй на виховання.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами, просила стягнути з відповідача витрати понесені нею при пред'явлення позову.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,просив шлюб зберегти.
Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованому Старокотельнянською сільською радою Андрушівського району Житомирської області 12 лютого 1994 року за актовим записом № 2 (а.с.4);від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, 9.07.199 року народження; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5-8) ,які знаходяться на утриманні позивача (а.с.9). Причини,що змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є серйозними, збереження сім'ї неможливе. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Інші стягнення з відповідача не проводяться,інших осіб,яких відповідач повинен утримувати по закону не має,тому він може сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини свого заробітку.
Зазначені обставини визнані сторонами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст. 110,112,180,182,183 СК України.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Як встановлено в судовому засідання сторони припинили шлюбні відносини та після наданого судом строку на примирення шлюбні відносини не відновилися.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим,що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо. Суд розриває шлюб,дітей залишає на виховання позивачу.
Суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх своїх заробітків та стягує з нього аліменти в цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Відповідачем надана заява про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України,суд залишає позивачу прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесенні нею судові витрати при подачі позову,а саме 8,50 грн. судового збору,30 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи,що становить 38 грн. 50 коп. та на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору,120 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи,що становить 171 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.110,112,180,182,183 Сімейного Кодексу
України,ст.ст.4,10,60,61,79,88,212-215,367 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб ( між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, Старокотельнянською сільською радою Андрушівського району Житомирської області 12 лютого 1994 року за актовим записом № 2 - розірвати.
ОСОБА_7 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано - Лелет.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,залишити на виховання ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,на користь ОСОБА_1,аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.06.2011 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні нею витрати при подачі позову,а саме 8.50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,що становить 38 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_8