Справа №: 272/891/15-ц
Провадження № 2/272/492/15
24 вересня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді -Чуб І.А.,
при секретарі -Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 12.12.2000 року помер її чоловік - ОСОБА_4, який на момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_4 набув право власності на жилий будинок за № 3 по вул. Шкільна в с.Нова Котельня, Андрушівського району та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,1795 га -для ведення особистого селянського господарства. Позивач звернулася до нотконтори для оформлення спадщини, однак її право на спадкове майно не було оформлено в нотаріальному порядку. Це пов"язано з тим, що чоловік за життя не встиг зареєструвати за собою право власності на будинок. Тому нотаріус надав роз"яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки договір дарування жилого будинку не зареєстрований в належному порядку в БТІ та державний акт на земельні ділянки виданий після смерті власника, є старого зразку, який не має кадастрового номеру. Позивач просила визнати за нею право власності на жилий будинок за № 3 по вул. Шкільна в с.Нова Котельня, Андрушівського району та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,1795 га -для ведення особистого селянського господарства
Представник позивача та позивач в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, зазначивши, що позовні визнають та не заперечують проти задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти задоволення.
Судом встановлено, що 12.12.2000 року помер ОСОБА_4, що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Позивач дружина померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7) та спадкоємець за законом першої черги. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на жилий будинок за № 3 по вул. Шкільна в с.Нова Котельня, Андрушівського району, який належав йому згідно договору дарування від 03.06.1989 року (а.с. 12). Однак договір дарування не зареєстрований в належному порядку в БТІ, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права. Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися, що підтверджується довідкою КП Бердичівського МБТІ від 17.10.2014 року № 1307 (а.с.13). Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 93 від 10.07.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 не був зареєстрований за адресою с.Н.Котельня, вул.Шкільна,3 та на день смерті в житловому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.10). Із довідки ОСОБА_2 сільської ради № 92 від 10.07.2015 року видно, що згідно погосподарської книги № 4 за 2000-2005 роки, особовий рахунок № 1 будинок ОСОБА_4, який знаходиться за адресою : с.Н.Котельня, вул.Шкільна,3 зареєстрованих осіб не було (а.с.11). Довідкою ЖБК "Космос" № 677 від 23.06.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4Ю, на день смерті був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом з ним за даною адресою на день смерті були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_3 (а.с.19). Згідно державного атку 01-28 серії ЖТ № 003970 від 30.09.2002 року та витягів про нормативну грошову оцінку ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,4295 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,1795 га - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с.16-18). Державний акт на дану земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_4, що також позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, згідно листа Першої Житомирської державної нотаріальної контори (а.с. 9).
Із спадкової справи № 494/2001 видно, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру № 27 в м.Житомирі по вул.Космонавтів,№ 16/9, на автомобіль марки М-2140 на право на земельну частку (пай) у землі КСП "Колос", розташованого в с.Нова Котельня, співвідповідач подала заяву, в якій зазначила, що на спадщину не претендує (а.с. 42-72). Тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті чоловіка ОСОБА_4
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок за № 3 по вул. Шкільна в с.Нова Котельня, Андрушівського району, Житомирської області та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, кадастровий номер 1820387500:01:003:0003 та 0,1795 га -для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820387500:01:001:0001, розташовані: с.Нова Котельня, вул. Шкільна,3, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, померлого 12.12.2000 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_5