Справа №: 0601/2-654/11
Провадження № 2/601/1475/11
27 вересня 2011 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого у відділі РАЦС Андрушівського районного управління юстиції 22 листопада 1997 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зовсім не дбав про сім'ю, не бажав працювати та не турбувався вихованням дитини. Внаслідок чого вони втратили одне до одного чувство любові та поваги. Просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилася,направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність,позов визнав.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим,що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,що відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість сплачувати аліменти на її утримання, заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відповідає вимогам закону.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Відповідачем надана заява про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України, відповідачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.104 4.2,110,112,113,180-183,191 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований відділом РАЦС Андрушівського районного управління юстиції 22 листопада 1997 року за актовим записом № 85.
ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,залишити на виховання матері - ОСОБА_1,визначивши її місце проживання разом з ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 23 серпня 2011 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4