22ц/774/2174/к/15
23 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н. О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів та моральної,-
Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за апеляційні скарги на рішення судів сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подачу апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 660 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 32230206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) , код ЄДРПОУ 02891291
Оригінал документу (квитанції або платіжного доручення) про сплату судових витрат за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню апелянтом до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2015 року залишити без руху, встановивши п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Н.О. Соколан