Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
про відмову в прийнятті позовної заяви
"28" вересня 2015 р. № 927/1262/15
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.09.15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорське", код ЄДРПОУ 03796132, вул. Куйбишева, 133, с. Прохори, Борзнянський район, Чернігівська область,16445
до відповідача: Філія "Ніжинський міськмолзавод" Дочірнього підприємства "Аромат", код ЄДРПОУ 26438127, вул. Борзнянський шлях, 68, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 1506666,29 грн.
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
14.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю „Прохорське” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства „Аромат” філія „Ніжинський міськмолзавод” про стягнення 1506666,29 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2015 позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду в зв'язку з тим, що у позовній заяві не було вказано поштової адреси Дочірнього підприємства „Аромат”, а також до матеріалів позовної заяви не додано доказів направлення Дочірньому підприємству „Аромат” копії позовної заяви з додатком. Крім того до матеріалів позовної заяви не було надано належних доказів того, що філія „Ніжинський міськмолзавод” уповноважена діяти від імені Дочірнього підприємства „Аромат” у спірних відносинах.
24.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю „Прохорське” знову звернулось з позовом, в якому відповідачем зазначає - Філію „Ніжинський міськмолзавод” Дочірнього підприємства „Аромат” про стягнення 1506666,29 грн.
При повторному поданні позовної заяви позивач не врахував зауважень, викладених в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 17.09.2015, а також не дотримався наступних норм Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно даних інформаційно-ресурсного центру Міністерства юстиції України Філія „Ніжинський міськмолзавод”) код ЄДРПОУ ВП: 26438127, місцезнаходження ВП: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Борзнянський шлях, будинок, 68) є відокремленим підрозділом дочірнього підприємства „Аромат” (ідентифікаційний код 30737268, 09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Р. Люксембург, будинок 14).
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Отже Філія „Ніжинський міськмолзавод” Дочірнього підприємства „Аромат” не може бути відповідачем у справі, оскільки не є юридичною особою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Отже враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки відповідачем в даному позові зазначена - Філія „Ніжинський міськмолзавод” дочірнього підприємства „Аромат”, яка не є юридичною особою, а відтак не може бути стороною (відповідачем) в господарському процесі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 125 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.