Рішення від 20.03.2012 по справі 11/10/5022-112/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"20" березня 2012 р.Справа № 11/10/5022-112/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Ланквітцер-Україна", вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівської області, 81085 (поштова адреса: вул. Живова, 11, оф. 101, м. Тернопіль, 46008);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт", вул. Поліська, 12, м. Тернопіль, 46010.

про стягнення заборгованості в сумі 12 160 грн.00 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - представник;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи: Дочірнє підприємство "Ланквітцер-Україна", вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівської області, 81085 (поштова адреса: вул. Живова, 11, оф. 101, м. Тернопіль, 46008) звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт", вул. Поліська, 12, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 12 160 грн. грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 березня 2012 року відкладено розгляд справи на 20 березня 2012 року на 10:30 год., у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача по справі. Представник позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримали повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 05.03.2012р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт", м. Тернопіль, вул. Поліська,12, ідентифікаційний код 35642621.

23 лютого 2011 року між Дочірнім підприємством "Ланквітцер-Україна" (надалі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт" (надалі Покупець) був укладений договір поставки товарів № 18, згідно якого Постачальник зобов'язується поставити товари у власність Покупця в кількості і в термін згідно із цим Договором та рахунками, що є невід'ємною частиною цього договору, а Покупець зобов'язується сплатити і прийняти товари.

Згідно п.п.7.1. Договору,за яким Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю товари, за цінами, рівень яких узгоджується рахунками .

Розрахунки між сторонами здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування грошей на поточний рахунок Постачальника: 100% попередня оплата (п.7.2. Договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2012 року. (п.9.1 договору).

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору купівлі-продажу, згідно якого, в силу ст.655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Якщо з договору купівлі -продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві (ч. ч. 1, 2 ст.664 Цивільного кодексу України).

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, і у відповідності із ст. 11 цього кодексу -однією з підстав виникнення зобов'язань. У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На виконання умов Договору Постачальник ДП "Ланквітцер -Україна" по накладним №№ РН - 0000671 від 22.06.2011р., РН-0000732 від 07.07.2011р., РН-0000755 від 11.07.2011р., РН-0000818 від 27.07.2011р., РН-0000913 від 11.08.2011р. відпустив покупцю товар на загальну суму 38 125 грн. 09коп., факт отримання покупцем товару підтверджується підписом представника покупця та відтиском мокрої печатки покупця на вищезазначених накладних.

Відповідач свої грошові зобов'язання виконав не в повному обсязі та на дату звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 12 000 грн. 00 коп.

Визнання відповідачем заборгованості в сумі 12 000,00 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.01.2012р., підписаним представниками обох сторін.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ст..692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до п.11.3 Договору з Покупця за порушення термінів оплати поставленого товару стягується неустойка в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Враховуючи наведене, відповідно до поданого розрахунку позивачем правомірно нараховано до сплати відповідачу 160 грн.00 коп. пені.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Дочірнього підприємства "Ланквітцер-Україна" обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в частині стягнення 12 160 грн. 00 коп., із них: 12 000,00 грн. -заборгованості за поставлений товар та 160,00 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терно-Лайт", вул. Поліська, 12, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35642621 на користь Дочірнього підприємства "Ланквітцер-Україна", вул. Паркова, 14, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівської області, 81085 (поштова адреса: вул. Живова, 11, оф. 101, м. Тернопіль, 46008), ідентифікаційний номер 31290674 - 12000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 160 грн. 00 коп пені та 1 609 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання -21 березня 2012 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
51552541
Наступний документ
51552544
Інформація про рішення:
№ рішення: 51552543
№ справи: 11/10/5022-112/2012
Дата рішення: 20.03.2012
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори