"05" грудня 2013 р. Справа № 918/1557/13
Суддя Гудзенко Я. О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська правова група" про виправлення помилки у наказі господарського суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська правова група" до Державного закладу "Рівненська міська СЕС" Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення в сумі 7 200 грн.
За участю:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
ТОВ "Українська правова група" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного закладу "Рівненська міська СЕС" Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення в сумі 7 200 грн.
Рішенням господарського суду від 31 жовтня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська правова група" м. Рівне до Державного закладу "Рівненська міська СЕС" Міністерства охорони здоров'я України" м. Рівне про стягнення в сумі 7 200 грн. задоволено повністю, 14.11.2013 р. на виконання рішення видано наказ.
3 грудня 2013 року Позивач подав заяву в якій просить виправити помилку допущену в наказі від 14.11.2013 р., а саме вказати замість "Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" листопада 2014 року" - "Наказ дійсний для пред'явлення Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівне Рівненської області до "13" листопада 2014 року".
Ухвалою господарського суду від 3 грудня 2013 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська правова група" про виправлення помилки в наказі від 14.11.2013 р. у справі № 918/1557/13 призначено на “5” грудня 2013 року. Сторони розписались про отримання ухвали.
Судом встановлено, що постановою ВДВС від 27.11.2013 року позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на ч. 2 ст. 3, ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.2011 року № 845.
Згідно ч. 2 ст. 3 вказаного вище Закону рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
До заяви позивачем додано лист управління державної казначейської служби України в м. Рівному Рівненської області з якого вбачається, що управління повернуло позивачу наказ суду оскільки в наказі вказано про те, що він дійсний для пред'явлення до виконання саме до виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
1. Виправити допущену в наказі на примусове виконання рішення № 918/1557/13 від 14 листопада 2013 року помилку, вказавши в наказі замість "Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" листопада 2014 року" - "Наказ дійсний для пред'явлення Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області до "13" листопада 2014 року"
Суддя Гудзенко Я.О.