01.10.2013 р. Справа№ 914/2989/13
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТИРОЛОПТФАРМТОРГ”, м. Київ
до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства “Едельвейс”, м. Рава-Руська
про: стягнення 63 573,62 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 2 від 03.01.2013 року)
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Феміда».
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СТИРОЛОПТФАРМТОРГ”, м. Київ до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства “Едельвейс”, м. Рава-Руська про стягнення 63 573,62 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 02.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.10.2013 року на 10:10 год. У судовому засіданні оголошено перерву до 01.10.2013 на 14:30 год. для приведення в готовність технічного засобу до фіксування судового процесу.
Представник позивача в судове засідання 01.10.2013 року з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві, через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог за вх. № 40073/13 та заяву про уточнення позовних вимог за вх. № 40338/13, відповідно до останньої, загальна сума основного боргу становить 44 645,62 грн., пені - 3 659,61 грн., 3% річних - 761, 18 грн., та просить суд прийняти дане уточнення позовних вимог в частині їх розміру замість заявлених раніше та стягнути з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» основного боргу - 44 645,62 грн., пені - 3 659,61 грн., 3% річних - 761, 18 грн. та 1720,50 грн. судового збору. Також, представник позивача подав клопотання (вх. № 40343/13 від 01.10.2013 рок, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору у зв'язку з поданням заяв про уточнення позовних вимог та необхідністю ознайомлення відповідача із змістом позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання 01.10.2013 року не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 40094/13) у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через участь останнього в іншому судовому засіданні.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 11.10.13 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
3. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача: виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:
- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.